2022/9/9、シダックス取締役会が、オイシックス宛て、2つの反論を発表した。
I．本日のテレビ放送におけるオイシックス・ラ・大地社 髙島社長の発言について（反論）
https://www.shidax.co.jp/corporate/ir/archives/2022/15587/
1.本反対意見表明に係る当社取締役会決議について「シダックスの取締役会と言っても特別利害関係者でない３人の方だけでの（決議）」と発言していることについて
高島氏は、当社の取締役会について、「シダックスの取締役会と言っても特別利害関係者でない３人の方だけでの（決議）」と発言されました。この発言は、当社の取締役会の決議があたかも不十分、不完全であるかのような印象を本TV番組視聴者及び当社一般株主に与えかねず、また、当社の取締役会の正式な決議を軽視するものであり、極めて不適切です。
また、この発言は、志太勤一氏、志太勤氏及び川崎達生氏が本公開買付けに対する意見表明を行う当社取締役会決議に参加をしなかったことが、あたかも同人らによる取締役としての職務の放棄であるかのような印象を本TV番組視聴者及び当社一般株主に与えかねず、極めて不適切です。
2.取締役会決議に参加した三取締役について、「ユニゾンさんをお連れした方とユニゾンさんがお連れになった方も３人の中にいらっしゃいます」と発言したことについて
ユニゾン・キャピタル（以下ユニゾン社）による出資を受け入れるに際しては、当社として必要となる会社法その他の法令上の手続をすべて適法に履践しております。「ユニゾンさんをお連れした方」との髙島氏の発言は、あたかも特定の取締役が独断でユニゾンによる出資受け入れを主導したかのような印象を本TV番組視聴者及び当社一般株主に与えかねず、極めて不適切です。
3.「事業会社の皆様からは大変ありがたいことに賛同と、取締役会とは違う意見をお持ちであるという賛同表明を送っていただいてまして」と発言したことについて
当社内で確認したところ、事業責任者の一人（甲氏）が、他の三人の事業責任者の了承を得ないまま、また、当社取締役会の承認を得ないまま、「事業責任者一同」の名のもとに、オイシックス・ラ・大地社との協業に賛同を表明する書簡を、オイシックス・ラ・大地社に独断で送付したことが判明しました。
当該書簡には、事業責任者が本公開買付けに賛同する旨は記載されていません。それにもかかわらず、髙島氏は、「事業会社の皆様からは大変ありがたいことに賛同と、取締役会とは違う意見をお持ちであるという賛同表明を送っていただいてまして」と発言されました。
この発言は、当社事業会社責任者が本公開買付けに賛同しているとの印象を本TV番組視聴者及び当社一般株主に与えかねず、極めて不適切です。また、この発言は、当社の従業員がオイシックス・ラ・大地社との協業が当社グループにとって適切と現時点で考えているわけではないにも関わらず、当社取締役会を除く事業責任者及び従業員が本公開買付け又はオイシックス・ラ・大地社との協業に賛同しているとの印象を本TV番組視聴者及び当社一般株主に与えかねず、極めて不適切です。
4.このように本番組中の髙島氏による上記発言には、極めて不適切なものが含まれていると考え、当社は、髙島氏及びオイシックス・ラ・大地社に対して、厳重に抗議します
II．オイシックス・ラ・大地社の主張について（反論）
https://www.shidax.co.jp/corporate/ir/archives/2022/15585/
1.オイシックス・ラ・大地社が「（当社の）事業責任者からの賛同を表明する書簡を頂戴しております」と説明していることについて
2.オイシックス・ラ・大地社が、当社取締役会による本公開買付けに対する反対意見表明決議に参加した取締役「3名のうち1名はユニゾン社とシダックス社との資本業務提携契約に基づきユニゾン社から指名され就任をしている社外取締役となっており、ユニゾン社の意向の影響を受ける可能性のある状態で反対意見が決議された」と認識していることについて
＜感想＞
本件は、オイシックス/髙島社長宛て、シダックス取締役会の反論をプレスリリースしたもの。
シダックスサイドの主張の方に、合理性があるように思われる。
----------------------------------------------------------------------
元証券マンが「あれっ」と思ったこと
発行者HP http://tsuru1.blog.fc2.com/
同Twitter https://mobile.twitter.com/tsuruichipooh
----------------------------------------------------------------------
